주   제 마라톤온라인 자유게시판 실명제에 대해서... 내   용 최근 마라톤 온라인의 자유게시판에 실명으로 글을 게재하는 것을 원칙으로 하자는 의견이 대두되고 있습니다. 비대면성으로 인한 무분별한 비난과 원색적인 용어 등이 전자우편(Email)도 없이 비실명으로 게재됨으로써 상대방의 인격을 해치고 또 글 자체도 무책임해진다는 의견입니다. 반면 실명 자체가 검증할 수 없어 의미가 없으며 초보자가 부담없이 글을 올릴 수 있도록 비실명을 허용하자는 의견도 있습니다. 자유게시판의 실명제 여러분은 어떻게 생각하십니까? 2002/07/09 찬성 32 명(72.73 %) 반대 12 명(27.27 %) Total 44 articles (1/4 page) 찬성 + - 김동한님의 찬성 의견 찬성합니다 1.실명제를사용하면 더믿음이가고 2.더잘알수맀고 3.그내용을 쓰는사람이많아질것입니다 2009/11/04 [21:32] 의견과 비판 모두 책임이 수반된다 믿기에 *** + - 김충근님의 찬성 의견 익명성에 따른 참여자의 솔직하고 다양한(더 많은) 의견도 좋다 생각 하지만, 본인을 밝힘으로서 보다 책임 있고 대안 있는 의견이 많지 않을까 해서 난 찬성 합니다. 2004/12/13 [23:46] 실명제는 꼭 지켜저야 합니다 + - 고영우님의 찬성 의견 실명제는 꼭 지켜저야 합니다 2003/04/04 [12:06] 찬성합니다 + - 이윤석님의 찬성 의견 찬성합니다 2003/03/24 [11:23] 적극 찬성 + - 제님의 찬성 의견 소위 반칙이 통하지 않는 자기 자신과의 싸움이라고 할 수 있는 마라톤동호인들이 이용하는 게시판에 비실명으로 글을 올린다는 것은 어딘가 모르게 떳떳하지 못하기 때문일것입니다. 2003/02/24 [17:42] 자유와 방종 + - 이대용님의 찬성 의견 자유란 말은 권리를 뚯하는 것 같지만 사실은 의무입니다. 책임질수 있는 사람에게만 주어지는 권한이지여 당연히 실명으로 해야 함다. 언어테러하시는 분들 예방차원에서두 필요하구여 2003/02/20 [11:32] 자유게시판인데! + - 장상욱님의 찬성 의견 쓸려고 지은 이름 써야죠 실명과 애칭 또는 가명으로 올리는 이유? 있겠지요. 본인의 성명을 분명히 밝히고, 개인의 판단을 게시하는 것이 옳다고 사료 됨. 자유게시판의 진정한 의미는 어떠한 내용이든(그것이 비록 과격,부정적인 내용이고, 몇몇 사람들로 부터 지탄을 받을 내용이라 해도 본인 글을 올린 이상) 상식선에서 이해가 가능한 글이어야하고, 또한 다수의 열람자들로 하여금 가치를 발견하는 도우미다 라고 할 때 실명의 의미는 크다고 판단 됨. 2002/11/22 [17:00] 당연히 실명제.. + - 조민환님의 찬성 의견 자기 실명도 못 밝힐 정도라면..과연 무슨 자유를 찾고 의견을 게시할 자격이 있을까요..????? 여기서 말하는 자유란 것은,,,저마다 의견을 각자나름대로 자유롭게 가질수 있다는 거지,,이름을 비실명으로 하거나, 가명을 쓰는 자유를 말하는게 아닐것 같아요...!!!!!!!!!!!!!! 2002/11/15 [20:08] 실명당연한것 입니다 + - 안길섭님의 찬성 의견 당연한 것 아닙니까 비실명은 글쎄요 본인들의 이름석자 를사용하는것이다 2002/10/22 [00:24] ss + - 장혜미님의 찬성 의견 저는여, 찬성입네다.. 2002/10/13 [21:41] 반대 + - 반대님의 반대 의견 익명의 자유가 없음. 2009/08/14 [14:34] 자유게시판이라니깐요 + - 반대한다님의 반대 의견 자유게시판,,, 이름이 벌써 자유아닙니까? 그러니 이름도 자유로이 쓸수 있어야죠 안그래요? 이름 자유로이 쓴다고해서 그동안의 게시판 리풀달은 것도 그렇고 게시물의 내용이 불건전하다거나 아니면 불온 적색 선전물이 있다거나 혹은 달림이들이 읽으면 무지무지 손해나거나 하는 등등의 글은 본적이 없습니다. 그러니 당연히 자유게시판은 자유로이 쓸수 있도록 해야죠 자유에서는 무한의 창조력이 나옵니다..^^ 마강// 2002/11/01 [11:04] 좋아요 + - 다리기님의 반대 의견 난 실명이 실어요..이름이 촌스럽거든요...ㅎㅎㅎ 2002/09/16 [00:16] 검증도 안되는 실명제는 실명제가 아니죠 + - 장영진님의 반대 의견 제가 실명제로 운영한다는 사이트에서 다른이름으로 글을 올려 봤지만 아무런 차이가 없어요. 그럼 말로만 실명제라고 하는게 무신의미가 있나요? 전화번호부에서 장영진을 검색하면 60명이나 나와요, 그리고 IP주소나 이메일을 공개해도 누가 할일없이 그걸 기억하고 있겠어요, 범칙금이 부과되는 것도 아니고 별로로 제약할 수단도 없는 상황에서는 그냥 말로만 겁주는 솜방망이역활이지요 2002/09/14 [18:37] 실명은 부담스럽습니다 + - momon님의 반대 의견 틀에 묶이지 않고 부담이 없는 자유로운 의견공방 객관적이면서도 형식적 가식이 없는 무대 무성의한 마라톤대회에 대한 뉴스 및 고발 각종 대회에 대한 신속한 정보 누구든지 이용할 수 있는 웹사이트 초보자들이 제일 좋아하는 사이트 원색적인 악성리플이 있어도 단순하고 결코 위협적 이 않습니다. 마라톤온라인을 부담없이 자유롭게 이용할 수 있게 해주세요... 2002/07/25 [15:55] 비실명을 원합니다 + - pppp님의 반대 의견 실명제를 택함으로써 무분별한 글이나 욕설등이 걸러지는 것은 긍정적이지만,실명이 드러남으로 인해 게시판을 이용하는 사람에게 부담감을 주는 것은 사실일 것입니다.따라서,자신을 드러내기를 두려워하는 사람이나 글재주가 없는 사람도 자유롭게 글을 올릴수 있도록 지금처럼 익명을 사용하는 것이 좋다고 생각합니다 2002/07/24 [14:45] 이멜 주소가 문제입니다. + - 비실명님의 반대 의견 저는 원래 실명제 옹호론자였슴다. 지난 봄에는 운영자님께 질문을 올렸더랬는데 운영자님은 바쁘셨는지 응답이 없었고, '청학동 대변인' 어쩌구 저쩌구 하는 익명의 폭력단으로부터 테러를 당하기도 하였지요. 비실명으로 내용의 상하 연결관계등은 살피지도 않고(사실 그런 능력이 없는 자들이지만) 지들만 젊잖은척 하며 되레 욕지거리 더군요. 실명으로 하더라도 그런 덜 떨어진 자들을 상대로 어떤 충고나 조치을 취할 수는 없겠지요. 그러나 어쩌다 자신들의 이름으로 글을 올리면서 부끄러운 생각이 들면 막 말을 하지는 않을 거라 생가했기 때문에 실명제가 필요하다 생각했지만, 사실 다른 측면에서 비실명도 필요하겠다 싶어 이글을 씀니다. 사설이 길었죠? 실명제라 함은 부모님이 호적에 올려주신 이름을 넷상에서 쓴다는 것 아니겠습니까? 그러나 실명여부를 체크할 방법이 없지요. 인증서(public certification)을 가진 사람만이 글을 쓰도록 허용한다면 모를까. 인증서기반 없이 실명제를 한다면 최소한 자신의 이메일 주소를 올려야 할 텐데, 바로 이 이메일 주소가 문제를 일의킵니다. 저는 원래 글재주가 적어 내 글(족적)을 남기기 보단 다른 네티즌들의 글을 보면서 그들의 생각은 어떤지, 어떻게 살고 있는지 엿보는 편입니다. 그래도 나의 짧은 한마디가 어떤 분에게는 도움이 될 성싶어 가끔 실명으로 글을 올리는데 이메일 주소를 병기합니다. 이메일을 남기지 않는다면 어디 실명이라 하겠습니까? 그런데 그 이메일주소가 문제입니다. 컴퓨터프로그램에 밝은 이가 인터넷마케팅에 쓸 요량으로 멜주소를 채 갑니다. 그리구선 이멜주소를 광고를 보내고 싶어하는 자들에게 팔아넘기기 때문에 광고멜이 폭주하고 있습니다. 이거 정말 골치아픔니다. "ishinoo님을 위한 학습제안입니다." "ishinoo님 질의하신 건입니다." "ishinoo님 배달요청 건입니다." 등 교묘한 제목으로 오는 멜을 열어보면 x광고입니다. 아예 처음부터 [광고]{성인광고}를 달고 오면 걸러 버릴 수 있겠지만, 이멜주소의 @ 앞글자만 따서 광고를 보내는 자들에겐 대항할 방법이 없습니다. 저는 실명제라함은 정확한 이멜주소를 남기는 것이라 생각하기 때문에 위와 같은 문제점이 해결되기 전에는 비실명도 괜찮다고 생각합니다. 2002/07/16 [11:09] 실명게시는 자유로운 의견을 제약합니다. + - 박현철님의 반대 의견 자유로운 의견교환을 위해서는 비실명 게시가 더 바람직합니다. 실명 및 이메일표기로 게시할 경우 내용상 민감한사항이나 게시하기에 부끄러운 내용도 있을 것이고 글 표현이 부족 한 이나, 초보자에는 쉽게 접근하기가 어려운 경우도 있습니다. 또 글 좀 한다는 사람들의 이용방으로 전락할 수도 있고 상업적으로 이용될 수 있습니다. 다만 익명으로 게시한 내용이 다른이에게 좋지 않은 내용으로 어필될 수도 있는 문제도 있기는 하지만 이는 전적으로 게시판 이용자의 양심과 자율에 맡겨져 야 한다고 생각됩니다. 실명게시에 의해 상호 신뢰로 서로간의 의견을 존중하는 외형적인 제약보다는 단순하고 다양한 의견공간을 위해서는 다소 투박하더라도 비실명으로 게시판을 운영하는 것이 바람직합니다. 물론 건전한 게시문화를 위한 운영자의 의지도 중 요 하겠지요. 2002/07/10 [12:01] 극단적인 결과만을 상정하지 않는다면... + - 바람님의 반대 의견 익명성의 편안함을 선물하는 것도 좋을듯 합니다. 어떤 사이트에 보니까 닉네임으로 글은 올리되, 아래쪽에 IP를 보여주데요. 굳이 실명을 원하지는 않지만 누군지 추적할 수 있다는 메시지를 주는것 같았습니다. 이런걸 운영의 묘 라고 하는것 같은데 이러한 절충적인 방법을 도입하면 어떨까요. 실명이라고 책임있는 얘기만 나오고, 익명이라고 저질스럽고 무책임한 얘기만 있는건 아닌것에 공감하신다면... 어려운 고민하게 생겼네요. 힘내시고 아무쪼록 좋은 결과 있기를 바랩니다. 2002/07/09 [18:01] 실명이라는 것이 과연 무엇일까? + - jogger님의 반대 의견 게시판이나 기타 글이 있는 곳에 실명으로..라는 조건이 붙는 것을 봅니다. 유즈넷을 이용할 경우에도 따지고 들려면..이의를 달려면.. 실명으로 하라는 조건이 달리기도 합니다. 그런데..인터넷에서 실명이라는 것이 과연 무엇일까요? 아버지가 지어주신 실제의 이름을 의미할까요? 아니면 이름 형태를 갖고 있는 실제의 내 이름은 아니지만 남의 이름을 의미할까요? 이것을 서로 확인하고 증명할 수 있는 방법은 무엇이 있겠습니까? 주민증 대조요? 아니면 양심? 인터넷은 자유로운 공간입니다. 서로의 발목을 이인삼각으로 묶어 부자유스러운 일을 애써 만들 필요가 있을까요? 보통은 욕하는 사람, 특정한 사람을 비난하는 것을 막아 보고자 실명을 사용하자 이야기 합니다만 그 정도되는 사람이라면 충분히 그런 것 극복하고 글 작성합니다. 차라리 게시판에 아이피 주소 표시되게 하는 것이 더 효과적일 겁니다. 실명을 요구하시는 당사자분들은 글 작성하시면서 사용하시는 이름이 호적에 올려진 실명이라는 것을 과연 어떻게 증명하시려는지요? 남에게 요구를 하려면 자신이 먼저 확실하게 알려야 하지 않겠습니까? 이상한 글이 있다면 이 곳 운영자께서 수시로 삭제를 하시는 것이 좋은 방법일 겁니다. 인터넷에서 까지 나는 누구요..이렇게 명함 내밀 필요가 정말로 필요한 것입니까? 개인적으로 저는 실명을 전혀 사용하지 않는 홈페이지를 수년간 운영을 해 오는데 여지껏 이름으로 인한 문제가 없었습니다. 숫자로 된 배번 달고 뛰는 달리기만 달리기가 아니지 않습니까? 악성리플도 환영합니다. ^^* 2002/07/09 [16:37] [이전]...[1][2][3][4]...[다음]

▒▒▒ Powered by Marathon Online ▒▒▒