|
| Total 113 articles (2/10 page) |
| 페이스메이커하는분을통한 질서있는 능력에 맞는 출발 |
+
-
|
|
 강문희님의 찬성 의견 |
페이스메이커하는 분들을 통한 자기 능력에 맞는 위치에 설수 있도록 통제가 필요하리라고 보며 마라톤하는데 방해를 주는 행동은 자재가 필요하리라 생각합니다.
특히 처움에 출발할때가 가장 문제인것같습니다. 복잡해서 사고위험도 있고 앞질러갈려면 사이사이 헤치고 뛰어야 하니 초반 출발이 항상 부담스러운면이 없지않아 있다고 좁은소견을 올립니다.
너무 무리해서 앞에서 출발하시려는 초보여러분들의 시민의식이 갖추어져야 된다고 생각을 합니다.
-감사합니다 |
| 2002/12/18 [00:35] |
|
|
|
| 이창환님의 찬성 의견 |
본인도 2002년11월10일 순천에서 개최된 제2회
남성룡 마라톤 대회 하프경기시 절실히 느꼈다.
물론 초반에 천천히 달릴 경우 오버페이스를
예방하는 차원은 되겠지만 어느 정도 기록을
의식하는 주자들에게 추월선 없는 도로는 너무나
짜증이 났다. 처음 참가하는 주자들에게는 미안하지만
최소한 개인기록에서 10분 간격으로 끊어서 대열을
형성할 수 있도록 백번호 부여시(접수시 개인 공인
기록) 강제분류하면 효과적일 것으로 의견을 제시함. |
| 2002/11/11 [19:43] |
|
|
|
| 김진표님의 찬성 의견 |
저의 개인생각으론 찬성합니다.
물론 처녀출전인 사람은 기록이 없는 관계로 조금 불편하시겠지만..
한두번 출전하다보면 느낌이 옵니다.
처음 출전하신분은 그냥 완주에 목표를 두시고 차츰 차츰 기록이 형성되면 그렇케 또 달리면 되는 걸로 생각이 듭니다.
저의 짧은 소견입니다. |
| 2002/11/11 [16:41] |
|
|
|
| 김규형님의 찬성 의견 |
전 마라톤대회에 한번 참가해본적이 있는데
출발시 뒷쪽에서 출발하는 사람에게 형편성이 어그나는
출발에 조금은 이해가 되질않았습니다.
기록순출발 당연히 시행되어야합니다. |
| 2002/11/07 [17:07] |
|
|
|
| 박성규님의 찬성 의견 |
풀코스에 도전하는주자라면 자신의목표가 있을것입니다
2시간대,3시간대,4시간대 페이스 메이커를 시간차를두고 출발시킨다면 충분히 가능하리라 생각됩니다.
어자피 기록은 넷타임이므로 오히려 초반의 혼잡을피하고 출발부터 경쾌하지 않겠씁니까? |
| 2002/10/30 [18:11] |
|
| 기록순 출발 찬성은 하나 3년정도 기록으로 했으면 |
+
-
|
|
| 오봉원님의 찬성 의견 |
| 기록순 출발제도는 바람직하지만 최근 2년간의 기록으로 하는데 기록은 충분한데 2년내 기록이 없으면 참가를 못하는 문제가 있습니다 3년내 기록을 인정한다면 다소의 불만을 해소할수 있으리라 생각합니다 |
| 2002/10/27 [20:34] |
|
|
|
| 이태원님의 찬성 의견 |
마라톤을 해보면 알겠지만 뒤에서 출발한 사람도 연습을 열심히 한 실력 있는 사람이라면 기록엔 별 차이가 없습니다.
아마도 3-5분 정도??
그러니 능력이 있는 사람이라면 다음 대회에서는 자신이 작성한 기록에 근거하여 앞에서 뛸 수가 있죠.
기록별 출발은 모든 면에서 공정한 게임의 룰입니다.
우리나라 사람들은 사회생활이나 클럽활동을 하면서 나이, 계급이나 경력을 무조건 무시하려는 경향이 강하죠. 능력은 갖추었지만 기록이 없어서 아쉬운 분들도 많겠지만 기록을 인정해주는 대회에 출전하여 공인기록을 가지고 있는 사람들은 그만큼 열심히 운동을 했다는 증거입니다.
기록순으로 출발을 하지 않았던 2001년 춘마대회나 2002 동아서울 대회에서의 혼잡함은 솔직이 어지럽고 실망스러웠습니다.
이번 춘마데회에서도 순서를 지키지 않고 앞으로 슬금슬금 나온 사람들이 있었지만 대체적으로 질서가 유지된 출발이었습니다.
앞으로 더 많은 참가자가 있을 것으로 생각이 되는데 기록별 출발제도를 정착시켰으면 합니다.
|
| 2002/10/26 [09:48] |
|
|
|
| 윤형모님의 찬성 의견 |
너무 많은 사람들이 일시에 출발하게 되면 자칫 대형사고가 날 수 있기 때문에 기록에 의한 순차출발은 적절한 방법인것 같습니다.
500미터 또는 1킬로미터, 10킬로미터 등 단거리 경주가 아니고 힘이 모두 소진될 때까지 달리는 풀코스 마라톤 에서는 더더욱 순차적 출발이 좋은 것으로 사료됩니다. |
| 2002/10/25 [13:39] |
|
|
|
| 기영호님의 찬성 의견 |
우리집에 "금송아지 있습니다", 누가 본사람 있습니까?
"저는 마라톤 풀코스를 3시간안에 뛸수가 있습니다."
뭐라고요.그럼 지금당장 증명할 수 있는 방법이 있나요?
뛰어보면 안다고요. 그러면 뛰고난후에 말씀하십시요.
누가 먼져뛰고, 누가 나중에 뛴다고해서 본인의 기록이
뒤바뀌는 일은 절대 없으니까요.
중요한것은 누가먼저 출발하는 것이 아니라 누가 최선을 다해 완주하는것입니다.
올해 보여주었던 기록순 출발제도는 앞으로 우리가
계승 발전시켜야할 마라톤의 새장을 마련한 계기라
생각하며 모든 마라톤대회가 이 제도를 도입했으면
하는 생각입니다. |
| 2002/10/24 [22:01] |
|
|
|
| 김성용님의 찬성 의견 |
아주 좋은방법이라 생각합니다.
마라톤은 속도경기로서 많은 사람들이 물흐르듯 흘러야 하는데 속도가 늦는사람이 앞에서 막으면 뒤에가는 사람에게 방해가 될뿐아니라 밀려 넘어가기라도 하면 큰사고로 이어질수도 있습니다.
기록이 없는사람은 조금 손해를 보겠지만 아예 참가도 시켜주지 않는 대회도 있는만큼 이해애야 할겁니다. |
| 2002/10/23 [21:57] |
|
|
|
|
| 김성종님의 반대 의견 |
| 기록순대로 출발함.....초보들은 더 쳐질거에요... |
| 2002/09/11 [12:20] |
|
|
|
| 곽영선님의 반대 의견 |
-좁은 도로에서 실시하는 대회이므로
잘 뛰는 선수가 빨리 빠져나가야
좁은도로가 해결 되며,
-빠른선수가 일찍 완주로 행사 조기 종료
|
| 2002/09/10 [20:39] |
|
|
|
| 김대석님의 반대 의견 |
기록에 의한 출발제를 시행하면 많은 좋은 점이 기대됩니다. 허나!
협조를 구할 수 있을 뿐, 강제할 사안은 아닌 듯 합니다. 왜냐면,
고수나 하수나 모두 똑같은 자격(권리)이기 때문입니다. 등록선수와 비등록선수의 구분은 가능하다고 봅니다.
|
| 2002/09/08 [23:24] |
|
|
|
| d님의 반대 의견 |
| 물론 그걸 실행하는건 좋으나 물부족등의 문제는 없애야된다고 생각함 |
| 2002/09/07 [18:15] |
|
| 저같은 경우의 님들은 너무 억울하잖아요.. |
+
-
|
|
| 손태진님의 반대 의견 |
저는 풀코스기록은 없습니다.
하지만 이번 춘마로 풀코스에 데뷔하고자 열심히 운동하고 있습니다.
비록 공식적인 대회기록은 없지만..
저혼자 장거리주 훈련으로 풀코스이상을 달려본 경험도 있고 36km이상 장거리주도 여러번 해보았습니다.
장거리주 훈련을 하면서 풀코스를 그냥 편안하게 달린다고 생각하고 달려보니 3시간 30분정도 걸렸습니다.
근데 풀코스기록이 없다고 아주 뒤에서 출발시키면 앞사람들때문에 좋은 기록을 낼수 없을 것 같습니다.
이런 경우 너무 억울하지 않을까요..
조직위는 이런 경우는 생각해 보셨나요.. |
| 2002/09/07 [11:04] |
|
|
|
| 조영준님의 반대 의견 |
시간대별 주자 출발을 위해 별도로 색깔구분하는 것은
잘달리는 사람과 잘 못달리는 사람에게의 위화감과
권위의식이 심어줄수 있지요.
잘 못뛰는 분들은 뛰기전부터 자존심이 상하리라 봅니다.
즐겁게 달려야 할 곳이 처음부터 존심이 상한다면...
누가 다음부터 그곳에서 달리겠어요?
처음부터 4시간 이내로 주자로 제한하던지.
|
| 2002/09/06 [18:03] |
|
|
|
| 임성식님의 반대 의견 |
| 글쎄요.저는 처음이고 빠른속도나 기록을 낼려고 하진 않을 겁니다. 전통있는 춘마에서 준비를 철저히 했다면 다행이겠지만 중앙일보처럼 미리예고를 하던가 그렇지 않아요? 좋다구요.먼저 완주하구 좋은기록을 가진분들을 존중은 합니다. 그리구 객관적이지 못한 실력가(?)가 그러면 않된다고 하고 싶지는 않고 대신에 같은 출전비를 내고 고참들은 달리면서 준비된것을 누리구 초보자들은 물부족등 고충을 당하지는 않는지가 숙제가 아닐까요? |
| 2002/09/06 [10:02] |
|
|
|
| 고두철님의 반대 의견 |
| 기록순발제도는 좋습니다마는 우리나라의 실정에 맞게 진짜 풀뿌리 마라톤의 명성을 지키면서 많은 동호인들이 참가할수 있도록 하면 어떨까.... |
| 2002/09/05 [23:57] |
|
|
|
| 최성운님의 반대 의견 |
| 물론경쟁자도많지만행사참여에목적과완주에의미갈있는것이아님니까. |
| 2002/09/05 [06:01] |
|
|
|
| ..............님의 반대 의견 |
이미 결정을 한 상태에서 무슨 토론이 필요한지 모르겠군요...
그리고 왜 남의글을 자꾸 삭제를 시키나요..
내용이 마음에 들지 않으면 무조건 삭제를 시키나요?
정말 웃기는 토론장이군요..
내용이 좋든 좋지않든 자신의 의견을 말하면 되는데 남의글을 삭제를 시키지않나 남의 의견에 쓸데없이 토를달고 헐뜻지를 않나..
상대할 가치가 없는 토론이군요...
|
| 2002/09/04 [21:20] |
|
|
반대 22 명(19.47 %)